Sky Shield – Neutralität in Gefahr

Wir möchten auf ein wichtiges Thema hinweisen, das ein engagierter Bürger gründlich recherchiert und quellenbasiert aufgearbeitet hat:

Seit Februar 2026 erscheint auf tkp.at eine Artikelserie zu Sky Shield, dem europäischen Raketenabwehrprogramm, dem Österreich beigetreten ist.

• Sky Shield: Das nächste Milliarden-Debakel? Und kaum jemand schaut hin?
• Österreich gibt Milliarden aus – und kaum jemand redet darüber
• Iron Dome, Sky Shield & die Realität im Nahen Osten
• Sky Shield, „Bella Italia“ und der Brenner: Eine Rakete reicht
• Sky Shield: Fragen verboten — Milliarden erlaubt?
• Waffentechnologie – Sky Shield versagt
• Rote Karte für Sky Shield (ESSI)
• Sky Shield – Das Schweigen der Lämmer

Was diese Serie dokumentiert: Ein Völkerrechtler (Es gibt ein ausführliches Gutachten von Professor Michael Geistlinger: https://archive.org/details/skyshield-gutachten-geistlinger-20-05-24 ), zwei Militärs und Vertreter zweier Parteien sind unabhängig voneinander zum selben Schluss gekommen — der ESSI-Beitritt stellt einen Verfassungsbruch dar, macht Österreich zum legitimen Angriffsziel, und das System funktioniert technisch nicht. Außerdem sind die dazugehörigen Raketen auf Jahre hinaus nicht lieferbar.

Mit der geplanten Anschaffung von Sky Shield – ohne vorherigen Parlamentsbeschluss und ohne Ausschreibung und ohne Einbindung der Bevölkerung – werden Milliarden ausgegeben, trotz einer derart hohen Staatsverschuldung, dass wir in Gefahr der Fremdverwaltung geraten, und obwohl Sky Shield beim aktuellen Stand der Kriegstechnik ein uneffizientes Verteidigungsmittel ist. Noch dazu ist dies eine Luftabwehr, die nur eingebunden in eine größere Kommandostruktur funktioniert, die letztlich NATO-organisiert ist. Damit verlassen wir wohl endgültig unsere Neutralität und machen uns zum möglichen Ziel verschiedener aktueller Kriegsteilnehmer.

Dazu gehören auch die Tausenden Militärtransporte durch Österreich und ebenso viele Tausende militärische Überflüge in den letzten Jahren, der Großteil aus NATO-Staaten. Auch dies ist weder mit unserer Neutralität noch mit unserer Verfassung vereinbar und macht uns indirekt zu Konfliktparteien.

Der gegenwärtige Krieg im Nahen Osten hat gezeigt, dass Länder, die US-amerikanische Basen haben, zum Ziel erklärt wurden. Da aus diesen Ländern geschossen wurde – auch wenn dies von anderen Staaten organisiert wurde – ergibt sich die Kriegslogik, dass diese Länder angegriffen werden dürfen. – Das will niemand von uns!!!

Alle diese Kriege sind nicht unsere Kriege! Als neutrales Land im Herzen Europas wäre es unsere Aufgabe, Ort für Verhandlungen zu sein, um Frieden zu schaffen und gewaltfreie Lösungen zu finden, die die Anliegen der unterschiedlichen Staaten und Bevölkerungsgruppen berücksichtigen.

Kurz gesagt: Sky Shield gefährdet unsere Neutralität und kann uns in Kriegsgeschehen verwickeln.

Siehe auch unsere früheren Aussendungen zum Thema:

• Replik von Madeleine Petrovic zu “Filzmaier analysiert – Sky Shield: Der Schutzschirm und die Neutralität”
• PM: Skyshield Beitritt wäre klarer Neutralitätsbruch