Presseaussendung der GGI-Initiative am 19.09.2023
Der Molekularbiologe Kevin McKernan und sein Team haben Anfang 2023 erhebliche Plasmid-Verunreinigungen in den Impfstoffen von Pfizer und Moderna gefunden. Diese Ergebnisse wurden mittlerweile von unabhängigen Labors bestätigt. Es handelt sich dabei um DNA-Bestandteile aus dem Herstellungsprozess, die eine Gesundheitsgefahr darstellen und deswegen sorgfältig entfernt werden müssen. Das haben die Hersteller vernachlässigt. Unabhängige Medien haben bereits berichtet, die Alt-Medien schweigen. Wir fordern das Ende der Verabreichung dieser Impfstoffe bis eine aussagekräftige Qualitäts- und Wirksamkeitsprüfung stattgefunden hat.
Ein Skandal historischen Ausmaßes scheint endgültig sicher
Über Nebenwirkungen und schädliches Potential insbesondere der Impfstoffe auf mRNA-Basis gibt es mittlerweile umfassende Berichte und Evidenz. [1] [2] Erschwerend kommt hinzu, dass diese noch beträchtlich unterschätzt werden. [3]
Anfang 2023 ist eine weitere Erkenntnis zutage getreten, welche diese Stoffe wohl endgültig zum größten Pharma-Skandal dieses Jahrhunderts macht. Das Team rund um den Molekularbiologen Kevin McKernan hat die mangelhafte Qualitätskontrolle der Produktion des BioNTech-Produkts und die Willfährigkeit der EMA (Europäische Arzneimittelbhörde) zum Anlass genommen, eigene Kontrollen durchzuführen (BioNTech und Moderna). Erstmals wurde ein Ergebnis Mitte Februar dieses Jahres auf McKernans Substack veröffentlicht. [4]
Ursprünglich sollte untersucht werden, welche Bruchstücke aus bereits zerfallenem mRNA-Produkt entstehen. Im Zuge dieser Tests konnten die Autoren auch ermitteln, dass sog. Plasmide enthalten sind. Das sind Zwischenprodukte aus DNA, die potentiell schädlich sind und eigentlich während des Herstellungsverfahrens entfernt werden müssen. Diese Plasmide haben sie mit Sequenzierung gefunden, also dem Ermitteln der Nukleotid-Abfolge (Nukleotide sind vereinfacht gesagt Buchstaben des Codes der Erbsubstanz). Derzeit noch unbekannt ist das Verhältnis zwischen ringförmigen und linearisierten (auseinander geschnittenen) Plasmiden. Im April 2023 wurden diese und weitere Ergebnisse von McKernan & al. zu einer Studie zusammengefasst, welche derzeit als preprint einsehbar ist. [5]
Sequenzierung ist im 21. Jhd. ein Routine-Verfahren und wird bei Sars-Cov-2 dauernd verwendet, um neue Varianten zu ermitteln. Da bekannt ist, dass die mRNA-Impfstoffe zum Teil vorzeitig zerfallen, wäre eine Sequenzierung der resultierenden Bruchstücke angebracht gewesen, wurde aber unterlassen. [6]
Die Ergebnisse von McKernans Arbeitsgruppe wurden bis zum Sommer 2023 von zumindest zwei weiteren unabhängigen Labors bestätigt. In beiden Fällen hat sich bestätigt, dass die Verunreinigungen (zumindest in den vorliegenden Proben) beträchtlich sind. CT-Werte zwischen 15 und 20 bzw. <30 genügen bereits für ein deutliches Signal. Zum Vergleich, Proben auf RNA von Sars-Cov-2 werden bei deutlich >30 noch als positiv gewertet. [7] [8]
Bedeutung des Begriffs CT: “Der CT- Wert (kurz für cycle threshold bzw. Zyklusgrenzwert) gibt an, wie viele Vervielfältigungs-Zyklen notwendig sind, damit ein Detektor im Fall einer quantitativen PCR ein Signal gibt. Je niedriger dieser liegt, desto weniger Vervielfachungen waren bis zum ersten Signal nötig, desto mehr Erbsubstanz (DNA oder RNA) war von Anfang an da.” [9]
Plasmide und deren Risiken
Ein Plasmid ist zunächst ein DNA-Ring und gewöhnlicher Bestandteil von Bakterien. Diese können Plasmide untereinander austauschen. Oft befinden sich darauf Gene für Enzyme, die besonders effektiv Antibiotika abbauen. Um gentechnisch veränderte Produkte herzustellen kann man z. B. in Plasmide bestimmte Gene einbauen, erstere in Bakterien einschleusen und diese kultivieren. Im Fall der mRNA-Impfstoffe wird die DNA des Spike-Proteins in einer Unterart des Darmbakteriums Escherichia coli (E. coli) herangezüchtet. Diese Plasmide werden nach ausreichender Bakterienzucht abgetrennt und die mRNA durch Ablesen der Sequenz daraus hergestellt. Die Plasmide selbst sind nicht mehr nötig und müssen aus den mRNA-Präparaten abgereinigt werden.
Denn Plasmid-DNA birgt gewisse Gefahren, insbesondere wenn sie parenteral oder intravenös in den Körper gelangt. Da es sich um körperfremdes Material handelt, sind sie jedenfalls entzündlich. Darüber hinaus ist möglich, dass sie während der Zellteilung ganz oder teilweise in die Zell-DNA eingebaut werden können. Das ist besonders bei linearisierten Plasmiden der Fall. Sofern die Zelle danach überlebensfähig ist, besteht die Gefahr, dass sie zu einer Tumorzelle wird. Für gewöhnlich gelangt DNA nicht ohne weiteres in Zellen, geschweige denn Zellkerne. Jene aus den Impfstoffen ist allerdings in winzige Lipid-Partikel verpackt – jedenfalls muss das angenommen werden – und kann damit Zellwände als Barrieren einfacher durchdringen.
Gelangen Plasmide in die Bakterien, welche die Schleimhäute besiedeln, besteht außerdem die Gefahr, dass Spike-Protein nicht nur vom Probanden produziert wird, sondern zusätzlich durch Bakterien. Da letztere ihre Plasmide vervielfältigen, kann dann sogar die Vorlage für das Spike-Protein in unvorhersehbarer Menge vorhanden sein. Dies geschieht eher bei ringförmigen Plasmiden, ist aber auch bei linearisierten möglich, wie ebenfalls von McKernan gezeigt . [10]
Zusätzlich wurde im BioNTech-Produkt der Promotor des SV40-Gens gefunden. Ein Promotor ist ein DNA-Bereich, an den die Translations-Maschinerie des Zellkerns andockt, um ein Gen überhaupt erst lesen zu können. Das SV40-Gen – Simian Virus, ein Affenvirus, das gelegentlich auch bei Menschen zu finden ist – ist ein Onkogen, d. h. es wird mit erhöhter Tumorentstehung in Verbindung gebracht. Selbst ist es zwar nicht im Plasmid enthalten, aber da Onkogene sehr aktiv sind, muss davon ausgegangen werden, dass der Promotor eine hohe Translation der nachfolgenden Antibiotika-Resistenz-Gene bewirkt. Auffällig ist zudem, dass BioNTech/Pfizer selbst diesen SV40-Promotor verschweigt. Kevin McKernan beschreibt auf seinem Substack diese und weitere Einzelheiten für diejenigen, die an den technischen Details seiner Arbeit interessiert sind. [11]
Die Mehrzahl der Medien schweigt
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk und die ehemaligen Leitmedien schweigen. Nur unabhängige und kritische Medien haben berichtet, so z. B. Report24 und TKP [12] [13] [14] [15]. Auch Michael Yeadon, ehemals Vizepräsident von Pfizer, hat das Unterlassen von Qualitätssicherung scharf kritisiert. [16] Dieses sich abzeichnende Scheitern der Qualitätskontrolle würde manchem Impfverfechter einen halbwegs gesichtswahrenden Ausweg bieten. Im September 2023 hat zuletzt Prof. Phillip Buckhaults, Leiter eines der oben erwähnten Labore, vor einem Ausschuss im US-Bundesstaat South Carolina die Aufsichtsbehörde wegen der Verunreinigungen kritisiert. Er schlägt vor, von einigen hundert geimpften Personen Stammzellproben zu entnehmen und zu prüfen, ob eine Integration der fremden DNA-Bestandteile – und somit Krebsgefahr – gegeben ist. [17]
Nichtsdestoweniger fordern wir ein sofortiges Ende aller Covid-Impfungen und die Durchführung vollumfänglicher Kontrollen von aussagekräftigen Stichproben. Die Verträge mit den Herstellern der unsicheren Substanzen sind angesichts der Verfehlungen zu annullieren, öffentliches Geld ist rückzuerstatten. Leidtragenden von Impfschäden bzw. den Angehörigen der Todesopfer gebührt eine angemessene finanzielle Entschädigung.
Quellenangaben
[1] Sönnichsen A & al. Indikation, Kontraindikationen und Nutzen-Schaden-Verhältnis der COVID-Impfung – Eine Zusammenfassung der wichtigsten Studienevidenz. Wissenschaftliche Initiative Gesundheit für Österreich, 2022. online: https://www.gesundheit-oesterreich.at/wp-content/uploads/2022/08/2022-08-16_Evidenzzusammenfassung_COVID-Impfung_final.pdf
[2] Halma M & al. The Novelty of mRNA Viral Vaccines and Potential Harms: A Scoping Review. J 6(2), pp 220-235, 2023. DOI: https://doi.org/10.3390/j6020017
[3] Provost P. The Blind Spot in COVID-19 Vaccination Policies: Under-Reported Adverse Events. Int J vaccine theory pract res 3(1), 2023. DOI: https://doi.org/10.56098/ijvtpr.v3i1.65
[4] McKernan K. Deep sequencing of the Moderna and Pfizer bivalent vaccines identifies contamination of expression vectors designed for plasmid amplification in bacteria. Substack, 2023. online: https://anandamide.substack.com/p/curious-kittens
[5] McKernan K & al. Sequencing of bivalent Moderna and Pfizer mRNA vaccines reveals nanogram to microgram quantities of expression vector dsDNA per dose. OSF preprints, 2023. online: https://osf.io/b9t7m
[6] Josephson F & al. Rapporteur Rolling Review critical assessment report – EMEA/H/C/005735/RR/xxx. European Medicines Agency, Committee for Medicinal Products for Human Use, 2020. online: covidtruths.co.uk/wp-content/uploads/2021/04/Rapporteurs-Rolling-Review-Report-Quality-COVID-19-mRNA-Vaccine-BioNTec.doc
[7] McKernan K. Independent Sanger Sequencing verification of plasmid amplicons in BNT162b2. Substack, 2023. online: https://anandamide.substack.com/p/independent-sanger-sequencing-verification
[8] McKernan K. BNT162b2 vials tested in South Carolina deliver qPCR CTs in the 18-19 range. Substack, 2023. online: https://anandamide.substack.com/p/bnt162b2-vials-tested-in-south-carolina
[9] Anonym. Der PCR-Test – Goldstandard der Verwirrung. Grüner Verein für Grundrechte und Informationsfreiheit, 2023. online: https://ggi-initiative.at/wp/pm-23-der-pcr-test-goldstandard-der-verwirrung
[10] McKernan K. Pfizer and Moderna bivalent vaccines contain 20-35% expression vector and are transformation competent in E.coli. Substack, 2023. online: https://anandamide.substack.com/p/pfizer-and-moderna-bivalent-vaccines
[11] McKernan K. Nepetalactone Newsletter. Substack, 2023. online: https://anandamide.substack.com
[12] Mayer P. Die mRNA-Spritzen enthalten DNA-Verunreinigungen wie die Krebsförderer des Affenvirus 40. TKP, 2023. online: https://tkp.at/2023/06/12/die-mrna-spritzen-enthalten-dna-verunreinigungen-wie-die-krebsfoerderer-des-affenvirus-40
[13] Mayer P. Thrombosen und Herzprobleme – was sind die C19-Impf-Mechanismen? TKP, 2023. online: hhttps://tkp.at/2023/07/02/thrombosen-und-herzprobleme-was-sind-die-c19-impf-mechanismen
[14] Huber W. Japanischer Professor warnt vor krebsauslösender Gensequenz in Covid-Impfstoffen. Report24, 2023. online: https://report24.news/japanischer-professor-warnt-vor-krebsausloesender-gensequenz-in-covid-impfstoffen
[15] Renner V. Genverändernde und krebserregende DNA in der mRNA-Impfung: Wie sie hineingelangt, was sie anrichtet. Report24, 2023. online: https://report24.news/genveraendernde-und-krebserregende-dna-in-der-mrna-impfung-wie-sie-hineingelangt-was-sie-anrichtet
[16] Delingpole J. The Delingpod: The James Delingpole Podcast, Episode with Dr. Michael Yeadon. Spotify, 2023. online: https://open.spotify.com/episode/6rSEiXDcJ2IDWR7aheYTjW
[17] SC 4 Freedom. SC Senate Hearing – USC Professor Dr. Phillip Buckhaults. YouTube, 2023. online: https://www.youtube.com/watch?v=IEWHhrHiiTY
Siehe auch
- Eine umfassende Sicht auf die Arzneimittelsicherheit bei den mRNA-Stoffen